找回密码
 注册
搜索
查看: 2004|回复: 1

[业界] 《丧尸围城》侵权案Capcom最终胜出

[复制链接]
发表于 2008-11-20 23:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
发信人: contrarotate (血葫芦僧), 信区: TVGame
标  题: 《丧尸围城》侵权案Capcom最终胜出
发信站: 水木社区 (Thu Nov 20 15:22:27 2008), 站内

http://www.levelup.cn/news/NewsDetails/2008-11-20/31325.shtml

    今年早些时候,电影《丧尸的黎明(Dawn of the Dead)》的导演乔治·罗梅罗所在的制片公司MKR集团,将Capcom和他们的百万大作《丧尸围城》告上了法庭,理由是这款以屠杀丧尸为主题的动作游戏抄袭了大量来自《丧尸的黎明》电影中的原创情节。

    上个月,联邦地方法官Richard Seeborg同意了Capcom提出的终止诉讼请求,并表示MKR没能提出任何足以证明《丧尸围城》抄袭《丧尸的黎明》的有效证据,因为MKR提出的两款作品中的许多所谓“相似点”,比如病毒爆发和人类与丧尸作战等,属于没有明确版权归属的概念。

    此外,法官Richard还公布了MKR列出的《丧尸围城》抄袭《丧尸的黎明》的部分证据:

·两部作品的场景中都有两层的大型商场
·两部作品中的商场里都有武器店
·两部作品中都有直升机将主人公送往丧尸爆发的商场的镜头
·两部作品中的许多丧尸都格子衬衫
·两部作品都有使用各种道具,比如液化气、电锯或交通工具与丧尸战斗的镜头
·《丧尸围城》的一句对白中使用了“地狱”这个词描述出事地点,在这一点上也与《丧尸的黎明》完全相同

    尽管法官认定MKR提出的这些证据不足以支持他们的主张,但对Capcom提出的许多证据也同样没有采纳,原因是Capcom在证据中引用的各种有关“人类对抗丧尸在影视娱乐作品中的普遍性”的词条和解释大多来自维基百科,因此缺乏足够权威的认证。

    从结果上来看,法官虽然认定Capcom没有侵权,但这个过程却并不怎么令人愉快,特别是他在陈辞中提到,之所以认定《丧尸围城》并没有抄袭《丧尸的黎明》,是因为前者完全没有后者所试图展现的社会意义,只是纯粹的打打杀杀而已。

GameSpot:Dead Rising wins copyright case
http://uk.gamespot.com/news/6201348.html
  
--



※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 219.142.70.*]
发表于 2008-11-22 21:25 | 显示全部楼层
名字都很象.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-6-2 21:40 , Processed in 0.021785 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表