找回密码
 注册
搜索
查看: 5927|回复: 10

[转帖] 《魂斗罗》水下八关被证实 真解密还是玩噱头?

[复制链接]
发表于 2016-8-30 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
        26日,经典游戏《魂斗罗》“水下八关”宣告破解,中国广大魂斗罗迷心中近30年的未解之谜终于解开,不少网友直呼“童年得以补全”,但也有人质疑解密者“敖厂长”偷换概念。
        知乎专栏“游研社”作者“毛毛王”认为视频有玩噱头的嫌疑,但它确实给出了“水下八关”来源的一种可能性,也给大家的童年回忆提供了一种可能的解释。
        以下内容由“毛毛王”授权转载:
        魂斗罗“水下八关”作为中国游戏圈影响范围最大的“童年游戏传言”之一,近日被知名游戏播主敖厂长宣称破解。其发布的视频《打脸!魂斗罗水下八关存在》指出,MSX2家用游戏电脑版的《魂斗罗》玩家完成地上的关卡后,还有地下(海平面下,即水下)的10关要继续攻破,他认为这就是水下8关的真相。
        视频发布后,坊间褒贬不一,有拍案叫好者赞叹敖厂长考据能力一流,也有反对者称敖厂长偷换概念:此地下关卡和传言相差较多。本社读者昨日留言,希望看到我们对相关事件作何看法,既名为“游戏研究社”,这么大的事,自然是义不容辞的。
        传说被“证实”,但传说从何而来?
        “水下八关”传言的实质,是在游戏的正戏8关之外,还有8个隐藏关卡。但为何是“水下”,又为何是“八关”?
        我们当然可将之视为传言在传递过程中不可避免遇到的“添油加醋”,传来传去就传走了样。但要知道,这世上没有什么“空穴来风”的事情。
        由于国内游戏主机发展的滞后,《魂斗罗》在国内风靡是晚于其发布年(1987年)的,大约在1990年代初。那个时候资讯尚不发达,一些熟知的FC、街机游戏技巧、秘技、角色称呼等的传播大多是街机房和小伙伴的经验,有其地域封闭特色。除了一些较容易发现的套路打法外,很少有传言能像“水下八关”这样成为全国性的传言——除非有全国发行的报刊杂志登文传播。
        这一线索,可以在当年的一本非游戏杂志上找到:
       
        《家用电器》,1995年第5期
        在《家用电器》1995年第5期第24页的“攻关秘籍集锦”栏目中,有这样一条关于《魂斗罗》的秘技。
       
        《魂斗罗I》进入“海洋关”法
        这条"攻关秘技"写道:“在《魂斗罗I》中隐藏着一个海洋关,要用一种特殊的方法才能进入。在第七关的后部分,有轨道小车出现,敌人乘小车攻击勇士。勇士要从其头上跳过去,然后向空中开3枪,不能击中任何目标。这时敌人行至左边时会变成一只大螃蟹向勇士冲来,勇士跳起来踩到螃蟹背上,就可进入到海洋关中。操作时不能有误,否则难以进人,可反复多试几次。海洋关只有原版卡中才有,国内的移植版是没有的。”

 楼主| 发表于 2016-8-30 20:51 | 显示全部楼层
        这个内容现在看起来很荒唐,实践也证明是伪技,但可视为是传言组成部分“水下”的渊源。虽不知其他平媒有没有发过类似秘技,但《家用电器》编辑未经确认就草草登载,导致一传十十传百。一般玩家屡试屡败后,只怪自己技不如人,却很难对当年严肃出版物的权威性产生怀疑。
        关于隐藏关卡的进入方法有一个流传更广的版本,有网友称著名家用机杂志《电子游戏软件》曾经登载过,我并没有找到,网上的相关版本是这么说的:
        在FC版的第六关存在一个花版的BUG,会使一个敌兵的图形显示不正常变成类似青蛙嘴的模样。只要在合适的时机跳到敌兵身上,就可以进入隐藏关卡。
       
        稍年长些的玩家应该都知道这个Bug的出现方法,我们专门录了上面这个Gif图,从中可以清晰地看到复现过程:留着这个杂兵一路往右跑,待到地砖变色后杂兵就会变样。仔细观察不难发现,这实际是程序错误将杂兵外观变成了本关boss皮肤贴图的一部分,至于“跳到青蛙嘴”这种完全和游戏系统不搭边儿的想象,更是无法实现的事情。有的玩家声称曾成功进入,我们姑且认为是小伙伴间虚荣的炫耀之词吧。
        有关“八关”,一般的理解是8个关卡,本社发现了另一种说法:当年香港制作的一批盗版魂斗罗卡带因为程序错误出现过一个bug,即第七关的时候掉落深渊并不会死亡,而是直接进入第八关,但是屏幕是花版,背景以深蓝色为主。
        按照这个说法,所谓“八关”并不是指8个关卡,而是“水下”的“第8关”。这个说法我并没有找到相关资料予以佐证,它现在已经被百度百科收录。
        从现代游戏成本的角度考量,增加8个关卡基本等于将非隐藏内容增加一倍。如此庞大的内容,出品方科乐美不可能藏藏掖掖这么多年——这不等于白做了?《魂斗罗》FC版的正版说明书中并没有指出这部分内容的存在,充分说明 “水下八关”是个彻头彻尾的传言。
        而MSX2版的封底文案清楚地标示出“本作新追加了关卡全19关”,也间接反映了出品方的立场——当然是有什么好东西都生怕你不知道呀!
       

 楼主| 发表于 2016-8-30 20:51 | 显示全部楼层
        一地鸡毛
        敖厂长的视频一出,几大宅论坛都掀起了讨论,大致观点有三。
        1. 这东西我早就知道,你这是偷换概念玩噱头。
        2. 这个“水下八关”不是真解密,伤害了我的童年回忆。
        3. 竟然真的有“水下八关”,佩服考据功力!
        敖厂长作为知名UP主已有好多年,身为大V,网上的舆情也见得多了。饶是如此,这个视频也可能是敖厂长这么多年来影响力最大的一个。事关一代中国玩家的共同记忆,该视频在互联网上爆发出的能量非常惊人,已经超出了以往敖厂长视频的受众范围。须知敖厂长的风格一贯比较夸张,这在原本的受众眼中,是一种他们喜欢的个人风格,但当影响力突然辐射到非受众时,这种夸张的风格就成了一个争议的焦点。
        对此,敖厂长本人也发微博委婉地回应了争议:
       
        关于这个事,我觉得应该辩证地看。
        MSX2版比其他版本多出来的关卡有没有可能是“水下八关”传言的渊源?
        这种可能性是有的。在资讯尚不发达的时代,国内几乎见不到的MSX2版“魂斗罗”的海外信息,很容易同国内普及的FC版魂斗罗混淆,从而在认知上误认为多出来的关卡是FC上的。
        敖厂长的视频中有没有故意玩噱头的成分?
        有,这恐怕是这个视频遭受抨击的主要原因。有评论认为敖厂长夸大了MSX2版魂斗罗卡带的稀缺程度。且MSX2版有更多关卡这件事也不是他先在国内披露的,一些论坛里的帖子都曾经介绍过,有小题大做之嫌。特别是部分“核心玩家”,对这个视频提出了非常严厉的批判。
        而在我看来,这个视频的意义并不是考证了“水下八关”确有其事,而是给出了“水下八关”来源的一种可能性——这种可能性是绝大多数国内玩家并不知道的。作为一个有一定影响力的视频生产者,敖厂长将这个之前只在小范围了解的“核心”知识推而广之,从而达到了更多游戏玩家,给了他们童年回忆一种可能的解释——且不论他的动机是否如此,其客观意义的确如此。
        敖厂长视频一出,与《魂斗罗》相关的百度百科和维基词条都在第一时间进行了修改,将“敖厂长证实水下八关”这一事件写了进去。这也能侧面反映出这个事件影响之深远——不管视频争议如何,国内一代玩家的集体记忆,恐怕就这样被改写了。

 楼主| 发表于 2016-8-30 20:54 | 显示全部楼层
热评

哎呦多说什么玩意啊:如果某些“核心玩家”以前就知道msx版的事,却把情报藏着掖着,当成自己炫耀、清高的资本。现在被别人暴出来吸引了眼球,他们却被忽略也是自找的。对别人的爆料视频提出非常严厉批判更是这些人失去了炫耀资本之后丑陋的自取其辱。

卜尸舟亢:厂长的视频一出来就是一堆事后诸葛亮的,之前的水下8关考证可没见人提过MSX

dsyoho:fc版才是童年,而水下八关是msx版的,对绝大多数人来说,没有太多意义。

W:虽然小时候也玩游戏,但是对什么水下8关真的没有什么特殊感觉 厂长的视频也看了,真心挺佩服他的,自己出钱买装备做视频,关键是有些装备不是有钱就能随便买到的。如果这也叫噱头,那请多来些吧

不动明王:其实不是程序错误,而是因为FC的机能限制,同屏处理的调色板和活动角色有限,所以进入BOSS状态后,刷新了调色板,所以原来的小兵调色板调用的是BOSS的一部分。设计者没有想到会有人让小兵活着跑到BOSS,出现的情况。

藍明軒:厂长这个视频之所以火,应该在于用所有正版游戏进行比较,在加上那张官方的说明书吧,在网上见过有人提及这个版本,但没有进行有力的对比

发表于 2016-8-30 22:09 | 显示全部楼层
关我毛事,从来不信
发表于 2016-8-31 07:38 | 显示全部楼层
管我猫事 反正没玩过几次
发表于 2016-8-31 20:48 | 显示全部楼层
有什么可讨论的。
 楼主| 发表于 2016-8-31 20:50 | 显示全部楼层


这个就是典型的造谣啊
发表于 2016-8-31 23:39 | 显示全部楼层
都没说是FC
发表于 2016-9-1 07:41 | 显示全部楼层
游戏机实用技术还大幅刊登什么利用沙加换FF7的碟 让爱丽丝不死来
不也是假的吗······
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-4-28 03:17 , Processed in 0.020275 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表