【文/观察者网 严珊珊】
英国动画片《小猪佩奇》最近又火了，不是因为洗脑的猪叫，也不是因为“吹风机鼻子”，这一次，他们涉嫌“性别歧视”。
伦敦消防局近日连续发文指责《小猪佩奇》等动画片里用“firemen”而不是“firefighters”来形容消防员，会让女孩子不想当消防员。事情一出，引发网友热议。
16日，伦敦消防局发布了一条“欢迎芭比娃娃消防员”的推特来呼吁大家参与“消除消防性别歧视（FirefightingSexism）”的运动，配图中的大美人芭比戴上了消防帽。 结果有眼尖的网友发现，《小猪佩奇》在2009年的一集《消防车》中，用“firemen”来指消防员，而不是现在普遍使用的“firefighters”这个无性别指向的词语。于是，该网友评论伦敦消防局：看来《小猪佩奇》剧组没看到。 伦敦消防局17日对此作出回应，发推喊话《小猪佩奇》制作团队，“我们已经30年没用‘firemen’这个词了”，这种“过时的刻板的性别特指的词会阻止女孩们成为消防员的”。 伦敦消防局认为，在孩子中拥有巨大影响力的《小猪佩奇》，应该加入“消除消防性别歧视”的运动。 在批评《小猪佩奇》的同时，伦敦消防局顺便点名了英国老牌儿童节目《消防员山姆（Fireman Sam）》。该节目1987年开播，节目名称中的“消防员”一词用的正是代表男性的Fireman。 消防员山姆（左）和小猪佩奇（右）（图源/外媒） 消防局的推文顿时引发了争议。 有网友发布了一张《小猪佩奇》故事书的图片，来证明其中明显有几位女消防员，包括小猪妈妈。 还有网友指出《消防员山姆》中也有女性消防员，“佩妮·莫里斯（Penny Morris）这个角色就没有价值了吗？”但被伦敦消防局回怼：佩妮的角色完全被过时的“fireman”的说法贬低了。 18日，电视节目主持人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）也加入论战，他在推特上写道，如果女性因为卡通节目使用的名称就认为是“男性刻板印象”而不愿当消防员，或许是“这些女性不适合当消防员”。
摩根还在英国独立电视台（ITV）的《早安英国》节目中拿“Postman（邮递员）”举例，因为这个词在英文中只有男性指向的写法，还没有中性的写法。“消防员山姆是邪恶的话，邮递员派特也是邪恶的了？那就更别提黑白两色的猫了，那是双重种族歧视”，摩根激动地说。
但是，一些家长选择支持伦敦消防局。他们认为这关系到女孩们“能不能认识到女性消防员的存在，认识到如果她想成为一名消防员也是可以的”。
伦敦消防局表示，该局目前雇佣了354名女性消防员，占其业务人员的7.39%。根据政府统计，在英格兰和苏格兰，女性消防员仅占5%，而在北爱尔兰，这一比例更低，为3%。
CNN（美国有线电视新闻网）20日报道称，伦敦消防局发言人在一份声明中说，“我们需要挑战过时的语言，我们的研究表明，这种语言正在阻止小女孩和女性把消防当作一种值得的和专业的工作”。
“有很多报道称，一个名叫埃斯米的四岁女孩回到家里，说她不能当消防员，因为她是个女孩。这表明儿童卡通片给孩子们留下了深刻的印象，现在媒体们应该尊重我们，并像过去30年那样称呼我们为‘firefighters’，”发言人补充道。
《消防员山姆》的制作公司美泰向CNN声明说：我们对所有消防员和他们所做的工作表示极大的敬意；我们致力于通过为儿童制作的娱乐节目，来最适当地展现出消防员的工作。
“我们意识到需要对此保持关注，我们将继续评估这部剧，以确保山姆仍然是一代学龄前儿童梦寐以求的英雄，”美泰公司在声明中说。
目前，《小猪佩奇》的导演阿斯特利、贝克、戴维斯和制作公司都没有对此作出回应。
作为一部英国学前电视动画片，《小猪佩奇》被视为历年来最具潜力的学前儿童品牌。故事围绕小猪佩奇与家人的愉快经历，有趣地宣扬传统家庭观念与友情，鼓励小朋友们体验生活。自2004年5月31日发行首播后，已经在全球180个地区播放，现已播出6季。
| 
发表于 2019-3-21 21:43
发表于 2019-3-22 20:45